Implementatie BIM op het architectenbureau

De ontwikkeling van bouwinformatiemodellen (BIM) is één van de belangrijkste technische innovaties in de bouwsector met een grote toekomstwaarde. De invoering van BIM heeft consequenties voor alle partners in het ontwerp- en bouwproces en vooral voor architecten. Bim zal gevolgen hebben op financieel gebied maar ook op de wijze van werken op een bureau en de inrichting van het ontwerpproces. Het is voor architecten een uitdaging om de noodzakelijke veranderingen zo door te voeren en BIM zo toe te passen dat de voordelen optimaal kunnen worden benut.

In samenwerking met de BNA Academie hebben we een seminair georganiseerd. Het doel van het seminar is een beeld te schetsen van de wijze waarop de implementatie van BIM en de veranderingen die dat met zich meebrengt vorm kunnen krijgen, voor welk softwarepakket ook wordt gekozen. Aan de orde komen onder meer vragen als:

– Wat is BIM en is BIM te koop?

– Welke ontwikkelingen mogen we rondom BIM verwachten?

– Hoe kan BIM op het architectenbureau worden geïmplementeerd?

– Welke rol heeft een architect, projectmanager, tekenaar et cetera bij het gebruik van BIM?

– Wat is de rolverdeling in het bouwproces en welke gevolgen heeft dat?

– Wat is de teruggang van de productiecapaciteit tijdens het implementatie- en leerproces?

– Welke verbetering van de efficiency is naderhand te bereiken?

We maken in de seminar gebruik van het boek: “BIM Handbook” a Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers, and Contractors

handbook-bim

Tijdens het seminar zal ook steeds een architect uit de regio aan het woord komen die ervaring heeft met het werken met BIM.

De seminars worden gehouden op 21 april in Zwolle, op 23 april in Rotterdam, op 12 mei in Amersfoort en op 19 mei in Eindhoven.

Voor opgave zie www.bna-academie.nl

De presenatie kan je zien op mijn Linkedin profiel: onder status staat een link naar de slideshare presentatie.
Kan hem niet vinden stuur dan een mail naar mijn mailadres die vermeld staat onder tabblad contact

Information R/evolution

Michael Wesch is cultureel antropoloog en ‘media ecologist’. Hij verkent de impact van nieuwe media op menselijke interactie. Hij maakte deze film over de geschiedenis en de toekomst van informatiestructuren. Het is een mooie verbeelding van alle onze informatie die we al bij elkaar hebben gesprokkeld sind circa 1995.

Als we nu alle info die we nodig hebben in een bouwproject kunnen herstructureren in een project informatie systeem, of in een BIM model. Dan hebben we veel minder faalkosten. In het filmpje zit een schakeltje die we hier voor nodig hebben. Zie vorige blog: code’s code’s en nog eens code’s.

In 1986 probeerde van Meerdonk al een Bouw Informatie Model te maken. Ik heb nog een exemplaar hiervan op het kantoor. Er staan nog heel bruikbare onderwerpen in.

Hout versus Staal?

De ecologische meerwaarde van hout is indrukwekkend in vergelijking met dat van andere bouwmaterialen. We illustreren deze stelling aan de hand van een paar cijfers:
• De productie van hout vergt 4 keer minder energie dan de productie van beton, 60 keer minder energie dan staal en 130 keer minder energie dan aluminium.
• In een afgewerkt gebouw dragen houten panelen bij tot een efficiënt verbruik van energie door hun typische isolatiekwaliteiten: de thermale competentie van hout is immers 3 keer zo groot als die van een baksteen, 15 keer die van beton, 400 keer die van staal en 1770 keer die van aluminium.
Kijk eens naar dit filmpje van Culter Anderson Architects

Code, Code en nog eens Code’s

648-244 U kent ze wel STABU code hfst. 22 Metselwerk, of de NLsfB code 22: binnenmuren. Daarnaast zijn er ook nieuwe code’s. Bijvoorbeeld 1580 N, kent u die nog niet? Dit is een taak uit de DNR-STB 2005: Ontwerpen globale materialisatie. Ofwel een standaard taakbeschrijving. Wordt u nog niet gek van al die code’s?

Waarom niet gewoon de woorden gebruiken metselwerk, binnenmuren, globale materialisatie?

In Google doen we niets anders, gewoon woorden intypen en google geeft al direct een lijstje met mogelijke zoekwoorden.

Dit heet ontologie.

Daar is begin van 2007 Reinout van Rees op afgestudeerd. Gewoon bouwkundige woorden in een model zetten die voldoet aan het IFC model (Industry Foundation Classes. IAI standard for building information models and model-based CAD exchange) Hij zette woorden als “dak” boven een woord als bijv. “dakspant” terwijl “dak”weer een onderdeel is van “woning” of “gebouw”. Voordat je het weet heb je met gewone woorden je hele project geclassificeerd!

Gebruik je de woorden ook nog als labels (tags) vind je snel alle gegevens en uitgangspunten terug tijdens verschillende projectfasen.

Stel je voor je maakt een bouwteam verslag en gebruikt het woord “binnenmuren” en “metselwerk” dan wordt aan het verslag direct de link gelegd met de uitgangspunten in het rapport “globale materialisatie DO”.

Ik heb Reinout van Rees uitgenodigd om eens dieper hier in te duiken. Dat geeft weer moed om door de twee boeken van “Bouw Informatie Model” (van Merendonk & van Dissel 1989) te worstelen.

De abstractie van deze twee boeken vol met BIM beschrijvingen is te hoog en de detaillering te laag. Het heeft als onderzoek veel bijgedragen maar wordt niet gedragen door de praktijk om het ook daadwerkelijk te gebruiken. Dat is nog steeds zo. Wie het nu over BIM heeft bedoelt al snel een 3D model.

QV_DEVELOPER_01
Misschien is het gebruik van ontologie een goed hulpmiddel om dit te ontsluiten.

Komen de tekentafels weer terug?

Kennen jullie die film nog: Brazil uit 1985 van Terry Gilliam?
Hierin komen grote Remington typemachines voor met een, laten we zeggen, LCD scherm er bovenop. H12-722
Het komt heel surrealistisch over, maar ondertussen hebben we in een paar jaar tijd allemaal zo’n scherm

braziltypewritersmall.jpg
In maart van dit jaar heeft Apple een patent aangevraagd voor een multi touchscreen.
Zie filmpje op Youtube
Komt de tekentafel in een nieuw gedaante weer terug?
CTAL-TM_001
Ik denk dat voor architectenbureaus dit een uitkomst is.
De tekentafels nog niet weg doen of tweede hands terugkopen?

Lummelende werkers zijn creatiever

Werknemers die regelmatig even niks doen zijn creatiever en productiever dan zij die de hele dag doorbuffelen. Maar niks doen lukt maar weinigen.
Niets doen klinkt heel simpel, maar is dat volgens arbeidspsycholoog Marc van Veldhoven niet: ‘Het lukt veel werkenden niet om zonder hulp uit de dagelijkse routine te stappen’, zegt hij in de Volkskrant.

Bekende slapers
Sommigen hebben er echter wel talent voor. De Britse econoom Keynes bleef lang in bed liggen om de krant te lezen. En voormalig staatssecretaris Rick van der Ploeg werkt om de pauzes heen. ‘Ik ben gek op cake en loop daarom drie keer per dag naar de bakker.’ Bij het Amerikaanse Google wordt eenvijfde van de werktijd gereserveerd als speelkwartier. Juist in die tijd worden de meeste ideeën geboren.

Arbeidsethos
Maar dit gedrag is niet typerend voor werkend Nederland. Meer dan de helft voelt zich gejaagd en 10 procent is zo vermoeid dat ze met hun klachten naar de dokter gaan. De arbeidsethos werkt dit in de hand. ‘Mensen vertellen liever dat ze druk zijn dan dat ze niets te doen hebben’, zegt managementcoach Leen Zevenbergen, adept van de slow-beweging.

Rondlummelen
Werkgevers zouden er goed aan doen hun werknemers tot rust te manen. Een werknemer met een burn-out is erg duur en almaar doorbuffelen levert weinig creatiefs op. ‘We moeten meer rondlummelen om op nieuwe ideeën te komen. Er is behoefte aan meer rust’, constateert Zevenbergen.

Leuk! we zetten maar direct een voetbaltafel op de werkvloer!

37 signals

Hier de eerste projectmanagement blog artikel:

Jason Fried van 37signals: “My advice to corporate Web developers is that the most effective thing is to have something you can use right now,” Fried says. “Build something in three weeks, because people love results. And the way you do that is you cut your vision in half.”
Jason heeft het hier over het maken van een website, maar je kunt dit natuurlijk ook goed gebruiken in een een ontwerp-fase van een gebouw!
Elke keer als je 3 weken aan het werk bent geweest kom je met resultaten. Hiervoor moet je wel je project is stukken knippen, van grof naar fijn:
Visie, ruimtegebruik, PVE analyseren, Beeld bepalen, PVE in oppervlakte omzetten, etc. Ga vooral niet bezig met ellen lange onderzoeken.
37signals.jpg

Nu moet ik wel even vertellen wie Jason Fried is. Jason is de oprichter van 37signals en heeft samen met David Heinemeier Hansson een Deense programmeur een aantal hele mooie web applicaties gebouwd. David heeft op een wat oudere maar simpele programmeertaal Ruby een aantal frameworks geschreven (Rails) waardoor de programmeertaal weer helemaal Hot is: Ruby on rails. Samen met AJAX kan je hele geraffineerde webapplicaties bouwen.
www.rubyonrails.org
Goede voorbeelden zijn Basecamp en ta-da List. Met deze eenvoudige site is het mogelijk om een project site op te zetten, daarover een een volgende artikel meer.